Адвокат Ефимова Галина Владимировна

Каждая проблема имеет свое решение

О НАС

МЫ ЗНАЕМ КАК ЗАЩИТИТЬ ВАШИ ПРАВА

В современном обществе очень часто приходится решать спорные вопросы путем обращения с исковым заявлением в суд, а иногда возникает необходимость обратиться в суд не в связи со спорными вопросами, а для установления факта или с целью восстановления нарушенных прав. Ситуаций, при которых возникает необходимость участия в суде, очень много. Если у вас возникла необходимость обратиться в суд или представить в суд свои возражения по заявленному иску, то вам скорее всего потребуется грамотный и квалифицированный адвокат или юрист, который способен правильно составить договор, подготовить исковое заявление или возражение на исковое заявление, применить нормы права и судебную практику. Изучить все тонкости применения норм права и ведения гражданских дел в суде самостоятельно гражданину, не имеющему специальных знаний и опыта, невозможно, поэтому лучше всего поручить подготовить документ или поручить представительство в суде адвокату, который специализируется на ведении таких дел. Законодательство постоянно меняется, изменяется судебная практика, отследить все изменения невозможно, если не заниматься изучением этих вопросов профессионально.

Гражданские дела
• Признание сделок недействительными, оспаривание договоров и др.;
• Признание или оспаривание права собственности на имущество, истребование имущества из чужого незаконного владения, устранение препятствий пользования имуществом, раздел имущества, выдел доли супруга - должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания и др.;
• Взыскание задолженности по договору займа, по кредитному договору, по договору купли-продажи, за поставленные товары, за выполненные работы или оказанные услуги, неустойки;
- Взыскание неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, штрафных санкций; компенсации морального вреда;
• Возмещение причиненного ущерба, возмещение вреда здоровью и другие вопросы по гражданским делам.
Арбитражные дела

• Взыскание задолженности по договору аренды, поставки, подряда, купли-продажи, возмездного оказания услуг, за поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, по кредитному договору;
• Взыскание неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, неустойки, пени, штрафных санкций;
• Споры по договорам строительного подряда, договорам возмездного оказания услуг, перевозки, со страховыми компаниями, лизинга;
• Хозяйственные споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями;

• Споры о защите права собственности и другие.

Наследственные дела

• Включение имущества в состав наследства, признание права собственности на наследуемое имущество;
• Определение доли пережившего супруга в совместно нажитом имуществе, исключение из состава наследства доли пережившего супруга, включение в состав наследства доли супруга;
• Установление факта принятия наследства, установление факта нахождения лица на иждивении наследодателя, установление факта родственных отношений;
• Восстановление пропущенного срока для принятия наследства;
• Признание завещания недействительным, признание недействительным свидетельства о праве на наследство;
• Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, определение доли в праве собственности, в том числе обязательной доли, выделение супружеской доли из наследственного имущества.

Семейные споры

• Расторжение брака, раздел совместно нажитого имущества супругов, споры о праве собственности на имущество, оспаривание сделок, совершенных одним из супругов; определение долей в праве собственности;выдел доли супруга - должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания.
• Взыскание алиментов на детей, в том числе в твердом размере, об изменении взыскиваемых алиментов, о снижении размера алиментов, определение размера задолженности по алиментам, в том числе определенных судебным приставом-исполнителем, взыскание неустойки за несвоевременную уплату алиментов, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, другие споры по алиментам;
• Споры, связанные с воспитанием и содержанием несовершеннолетних детей;
• Определение места жительства детей, определение порядка общения с детьми, других членов семьи;
• Установление происхождения детей, оспаривание отцовства;

• Определение долей детей и членов семьи в связи с оплатой за жилое помещение материнским капиталом и другие.

Трудовые споры
• Признание увольнения незаконным, восстановление на работе, взыскание заработной платы за прогул;
• Взыскание задолженности по заработной плате и процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, компенсации за отпуск;
• Взыскание пособия по временной нетрудоспособности;
• Материальная ответственность работника и работодателя, возмещение причиненного ущерба, морального вреда.
Жилищные споры

• Признание права на жилое помещение, вселение и выселение из жилого помещения, определение порядка пользования жилым помещением, устранение препятствий в пользовании жилым помещением, возложение обязанности не чинить препятствия;
• Признание утратившим право пользования жилым помещением, признание не приобретшим право пользования;
• Прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника;
• Признание права собственности на жилые помещения в порядке приватизации и в порядке наследования; признание недействительными договоров дарения, купли-продажи.

Споры со страховыми компаниями
• Взыскание страхового возмещения по договору добровольного, обязательного (КАСКО, ОСАГО) в случае отказа в выплате или занижения выплаты. Взыскание страховой выплаты по договору личного страхования;
• Взыскание неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения или страховой выплаты;
• Признание договора страхования недействительным.
Банкротство граждан
Упрощена процедура банкротства граждан.Гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого, в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.
Споры с застройщиками
Взыскание неустойки за нарушение срока передачи объекта;

Взыскание стоимости расходов на устранение недостатков, возложение обязанности безвозмездно устранить недостатки, другие;

Составление претензии, искового заявления.

Споры по договору залога автомобиля
Суд вынес решение о признании договора залога автомобиля прекращенным в связи с истечением срока исковой давности.

ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ

Юридическая помощь по гражданским делам, наследственным, семейным, трудовым, жилищным, страховым спорам: юридическая консультация; составление исковых заявлений, составление жалоб, возражений или отзывов на исковое заявление, ходатайств, договоров и других правовых документов; представление ваших интересов в суде, ведение дела в судебных заседаниях, юридическая помощь в сложных жизненных ситуациях.

ИНФОРМАЦИЯ

Ефимова Г.В. имеет опыт ведения дел в суде по гражданским, арбитражным и административным делам. Адвокат занимается ведением арбитражных дел, гражданских дел, жилищных, семейных, наследственных, трудовых дел, ведет дела по спорам со страховыми компаниями, с застройщиками, по дорожно-транспортным происшествиям, в том числе о возмещении ущерба и вреда здоровью, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании страхового возмещения, по делам о защите прав потребителей и др. В компетенции адвоката Галины Ефимовой – решение трудовых споров и споров со страховыми компаниями, вопросов наследства, возмещения ущерба, взыскания задолженностей по договору займа, договору поставки или строительного подряда, привлечение застройщика к ответственности за несвоевременную передачу квартиры, вопросы оспаривания договора и др.

У адвоката можно заказать весь спектр юридических услуг в городе Екатеринбург:
- юридические консультации;
- представление ваших интересов в судах;
- составление исковых заявлений, жалоб, возражений или отзывов на исковое заявление, договоров и других правовых документов;
- правовое сопровождение бизнеса, а также различных сделок, например, с недвижимостью.
Что вы получите, заказав юридические услуги у адвоката Ефимовой Галины?
Во-первых, решение вопроса наиболее благоприятным для вас образом. Она разберется во всех нюансах дела и добьется соблюдения ваших законных интересов. Адвокат заинтересован выиграть дело, а не просто вести его, поскольку от этого напрямую зависят его профессиональная репутация и размер вознаграждения. Навыки и опыт работы позволяют оценить перспективу правового спора, а знание законодательства и судебной практики позволит быстрее и правильнее решить спор.
Во-вторых, возможность отнести расходы по оплате услуг представителя на другую сторону спора. С адвокатом заключается договор оказания юридической помощи.
Стоимость юридических услуг довольно приемлемая и зависит от объема услуг и от количества времени, затраченного адвокатом на защиту ваших прав и интересов.
Услугами адвоката могут воспользоваться как юридические, так и физические лица.
В рабочие дни адвокат Галина Владимировна на связи с девяти утра до девяти вечера, по выходным и в праздничные дни – с десяти утра до восьми вечера. Также вы можете оставить свое сообщение для адвоката на сайте, заполнив предложенную форму, в ближайшее время вам адвокат перезвонит.
Помните: чем раньше вы закажете услуги адвоката, тем быстрее вы достигните желаемого результата. А чем больше документов захватите на первую встречу с адвокатом, тем она пройдет результативнее – вы сразу сможете согласовать с Галиной Владимировной формат работы (однократная юридическая консультация или ведение дела от начала до конца) и определить первоочередные действия по защите ваших интересов. Так что не медлите – обращайтесь за квалифицированной юридической помощью!
Обратившись к услугам адвоката Ефимовой Галины Владимировны, вы всегда можете рассчитывать на эффективную юридическую помощь и грамотную адвокатскую защиту! Если вам необходима юридическая консультация или юридическая помощь адвоката вы можете позвонить адвокату и договориться о встрече.Свяжитесь с нами для получения дополнительной информации.

ОТЗЫВЫ НАШИХ КЛИЕНТОВ

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Судом вынесено решение

Решение суда по иску о взыскании страхового возмещения

Страховая компания отказала обратившемуся за страховой выплатой в результате повреждения имущества в результате дорожно-транспортного происшествия по причине того, что у виновника происшествия в страховом полисе допущена ошибка в части указания идентификационного номера транспортного средства, при управлении которым застрахована ответственность. Потерпевшая обратилась с иском в суд о взыскании страхового возмещения. Истец доказал, что ответственность виновного в происшествии застрахована. Решением суда взыскано страховое возмещение, неустойка, компенсация морального вреда, расходы на экспертизу, штраф, расходы.

Решением суда признан прекращенным залог автомобиля

Согласно действующему после 01 июля 2014 года законодательству, в случае возмездного приобретения заложенного имущества лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога, залог прекращается.Согласно подп. 2 п. 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В силу п. 1 статья 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Решение суда о признании права собственности в силу приобретательной давности
В 1990 году отец (даритель) подарил сыну (одаряемый) жилой дом, составили договор дарения у нотариуса, нотариус удостоверил подписи. Даритель скончался через год после подписания договора дарения. Все считали, что сын стал собственником жилого дома. После смерти сына выяснилось, что договор дарения не был зарегистрирован в БТИ. По сведениям БТИ собственником жилого дома значился отец (даритель по договору). Наследник одаряемого обратилась с иском в суд о признании за ней права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования были обоснованы тем, что длительное время (более 18 лет) одаряемый по договору дарения при отсутствии регистрации перехода права собственности от дарителя к одаряемому пользовался подаренным жилым домом как своим собственным: производил ремонт, провел газовое отопление, проживал в доме, производил ремонт дома и др. обстоятельства. Суд вынес решение об удовлетворении иска, признал право собственности на жилой дом за женой одаряемого (наследник одаряемого).
Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей
В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
В силу требований подпункта 6 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты. Постановления судебного пристава-исполнителя должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации.
Судебный пристав вправе определить период задолженности по алиментам, превышающий три года со дня предъявления исполнительного документа, исключительно в случае установления им, как лицом, обязанным в силу статьи 102 Закона об исполнительном производстве определить размер этой задолженности, обстоятельств, свидетельствующих о том, что удержание алиментов не производилось в результате виновного поведения должника. Судебный пристав – исполнитель должен проверить причины неисполнения должником исполнительного документа, установить обстоятельства, свидетельствующие о вине должника в образовании задолженности.
При отсутствии вины обязанного уплачивать алименты лица задолженность может быть взыскана лишь за предшествующие предъявлению исполнительного документа три года.
Согласно пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Согласно части 2 и 3 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
Согласно части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Новости

Постановлением от 11.04.2019 года N 17-П Конституционный Суд дал оценку конституционности статьи 129, частей первой и третьей статьи 133 и частей первой – четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации. Указанные нормы были признаны Конституционным Судом не противоречащими Конституции РФ, поскольку они не предполагают включения в состав заработной платы (части заработной платы) работника, не превышающей минимального размера оплаты труда, повышенной оплаты сверхурочной работы, работы в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни.

Конституционный Суд указал, что выплаты, связанные со сверхурочной работой, работой в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, в отличие от компенсационных выплат иного характера (за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, в местностях с особыми климатическими условиями), не могут включаться в состав регулярно получаемой месячной заработной платы, которая исчисляется с учетом постоянно действующих факторов организации труда, производственной среды или неблагоприятных климатических условий и т.п.Таким образом, если работнику установлен оклад в размере ниже размера минимальной заработной платы, то выплаты, связанные со сверхурочной работой, работой в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, не должны включаться в состав минимального размера заработной платы, должны производиться сверх размера минимальной заработной платы работника.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2017 г. N 38-П указано, что работодатель не вправе включать районный коэффициент и процентную надбавку в состав минимального уровня оплаты труда. Районный коэффициент за работу в местностях с особыми климатическими условиями начисляется на заработную плату, минимальный размер которой установлен законом.
______________________________________________________________

01.10.2019 вступил в силу Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены существенные изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ.
Изменились правила подачи исковых заявлений. С 01.10.2019г. при обращении в суд истцам необходимо прикладывать к исковому заявлению уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Истец должен перед обращением с исковым заявлением в суд направить или вручить копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и другим лицам, участвующим в деле, а доказательства вручения представить суду с исковым заявлением. Неисполнение данного требования будет являться основанием для оставления искового заявления без движения.

Изменилась подсудность гражданских дел мировым судьям. С 01.10.2019г. мировые судьи рассматривают следующие категории дел: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Остальные категории гражданских дел отнесены к подсудности районных судов.
Введен образовательный ценз для представителей.Представителями могут быть помимо адвокатов только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, документ об образовании нужно представить в судебном заседании. Исключение - дела, рассматриваемые мировыми судьями и районными судами, в этом случае образовательный ценз не применяется. Кроме того, правило не затрагивает законных представителей. Руководителю не требуется специально получать юридическое образование, чтобы представлять интересы своей организации в суде.

______________________________________________________________________________________________________________________

В целях обеспечения единства практики применения судами положений жилищного законодательства в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" даны некоторые разъяснения по вопросам прав собственников жилого помещения и их членов семьи. Необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д. Разрешая споры, связанные с осуществлением членами семьи собственника жилого помещения права пользования жилым помещением, необходимо иметь в виду, что часть 2 статьи 31 ЖК РФ не наделяет их правом на вселение в данное жилое помещение других лиц. Вместе с тем, учитывая положения статьи 679 ГК РФ о безусловном праве нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а также части 1 статьи 70 ЖК РФ о праве родителей на вселение в жилое помещение своих несовершеннолетних детей без обязательного согласия остальных членов семьи нанимателя по договору социального найма и наймодателя, по аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей за членами семьи собственника жилого помещения может быть признано право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ). При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.


В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2020г. даны следующие разъяснения:
Фактическое перечисление денежных средств на счет одного из супругов после расторжения брака (прекращения брачных отношений и ведения общего бюджета) не изменяет режим общего имущества супругов и не лишает бывшего супруга права на получение части этих средств при их разделе.
Это относится к случаям, когда денежные средства были перечислены после фактического прекращения между сторонами брачных отношений за работы и услуги, оказанные в период фактических брачных отношений.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ презюмируется, что доходы от предпринимательской деятельности относятся к общему имуществу супругов.
Поскольку предпринимательская деятельность осуществлялась в период брака и условия данной деятельности предусматривали поступление от нее дохода, фактическое перечисление денежных средств на счет одного из супругов после прекращения брака не изменяет их режим общего имущества супругов и не лишает бывшего супруга права на получение части этих средств при их разделе на основании статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.