О НАС
МЫ ЗНАЕМ КАК ЗАЩИТИТЬ ВАШИ ПРАВА
В современном обществе очень часто приходится решать спорные вопросы путем обращения с исковым заявлением в суд, а иногда возникает необходимость обратиться в суд не в связи со спорными вопросами, а для установления факта или с целью восстановления нарушенных прав. Ситуаций, при которых возникает необходимость участия в суде, очень много. Если у вас возникла необходимость обратиться в суд или представить в суд свои возражения по заявленному иску, то вам скорее всего потребуется грамотный и квалифицированный адвокат или юрист, который способен правильно составить договор, подготовить исковое заявление или возражение на исковое заявление, применить нормы права и судебную практику. Изучить все тонкости применения норм права и ведения гражданских дел в суде самостоятельно гражданину, не имеющему специальных знаний и опыта, невозможно, поэтому лучше всего поручить подготовить документ или поручить представительство в суде адвокату, который специализируется на ведении таких дел. Законодательство постоянно меняется, изменяется судебная практика, отследить все изменения невозможно, если не заниматься изучением этих вопросов профессионально.
Большой опыт ведения дел
Адвокат по гражданским делам с опытом ведения дел в суде оказывает юридическую помощь гражданам и юридическим лицам. Адвокат Галина Владимировна обладает необходимым практическим опытом и знанием законов, всегда готова предоставить юридическую консультацию, оказать квалифицированную юридическую помощь, направленную на достижение положительного результата, весь спектр юридических услуг по ведению гражданских дел в суде, в том числе по решению наследственных споров, жилищных, трудовых, семейных, страховых споров, о возмещении ущерба и вреда здоровью, о взыскании задолженности и неосновательного обогащения и других гражданских дел. Сегодня профессиональная юридическая помощь квалифицированного адвоката по гражданским делам становится осознанной необходимостью для многих граждан. Они готовы отстаивать свои права в судах, именно там решая возникающий гражданский вопрос. И нередко помочь в этом может только грамотный адвокат по гражданским делам. Разнообразие жизненных ситуаций, слабая ориентация в правовых вопросах требуют квалифицированных услуг адвоката по гражданским делам.
Квалифицированные услуги
Обратившись к услугам адвоката Ефимовой Галины Владимировны, вы всегда можете рассчитывать на эффективную юридическую помощь и грамотную адвокатскую защиту! Если вам необходима юридическая консультация или юридическая помощь адвоката вы можете позвонить адвокату и договориться о встрече. Профессиональный подход к решению юридической задачи, качество юридических услуг, оперативность, конфиденциальность. Стоимость юридических услуг довольно приемлемая и зависит от объема услуг и от количества времени, затраченного адвокатом на защиту ваших прав и интересов.
ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ
Юридическая помощь по гражданским делам, наследственным, семейным, трудовым, жилищным, страховым спорам: юридическая консультация; составление исковых заявлений, составление жалоб, возражений или отзывов на исковое заявление, ходатайств, договоров и других правовых документов; представление ваших интересов в суде, ведение дела в судебных заседаниях, юридическая помощь в сложных жизненных ситуациях.
ИНФОРМАЦИЯ
Ефимова Г.В. имеет опыт ведения дел в суде по гражданским, арбитражным и административным делам. Адвокат занимается ведением арбитражных дел, гражданских дел, жилищных, семейных, наследственных, трудовых дел, ведет дела по спорам со страховыми компаниями, с застройщиками, по дорожно-транспортным происшествиям, в том числе о возмещении ущерба и вреда здоровью, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании страхового возмещения, по делам о защите прав потребителей и др. В компетенции адвоката Галины Ефимовой – решение трудовых споров и споров со страховыми компаниями, вопросов наследства, возмещения ущерба, взыскания задолженностей по договору займа, договору поставки или строительного подряда, привлечение застройщика к ответственности за несвоевременную передачу квартиры, вопросы оспаривания договора и др.
У адвоката можно заказать весь спектр юридических услуг в городе Екатеринбург:- юридические консультации;
- представление ваших интересов в судах;
- составление исковых заявлений, жалоб, возражений или отзывов на исковое заявление, договоров и других правовых документов;
- правовое сопровождение бизнеса, а также различных сделок, например, с недвижимостью.
Что вы получите, заказав юридические услуги у адвоката Ефимовой Галины?
Во-первых, решение вопроса наиболее благоприятным для вас образом. Она разберется во всех нюансах дела и добьется соблюдения ваших законных интересов. Адвокат заинтересован выиграть дело, а не просто вести его, поскольку от этого напрямую зависят его профессиональная репутация и размер вознаграждения. Навыки и опыт работы позволяют оценить перспективу правового спора, а знание законодательства и судебной практики позволит быстрее и правильнее решить спор.
Во-вторых, возможность отнести расходы по оплате услуг представителя на другую сторону спора. С адвокатом заключается договор оказания юридической помощи.
Стоимость юридических услуг довольно приемлемая и зависит от объема услуг и от количества времени, затраченного адвокатом на защиту ваших прав и интересов.
Услугами адвоката могут воспользоваться как юридические, так и физические лица.
В рабочие дни адвокат Галина Владимировна на связи с девяти утра до девяти вечера, по выходным и в праздничные дни – с десяти утра до восьми вечера. Также вы можете оставить свое сообщение для адвоката на сайте, заполнив предложенную форму, в ближайшее время вам адвокат перезвонит.
Помните: чем раньше вы закажете услуги адвоката, тем быстрее вы достигните желаемого результата. А чем больше документов захватите на первую встречу с адвокатом, тем она пройдет результативнее – вы сразу сможете согласовать с Галиной Владимировной формат работы (однократная юридическая консультация или ведение дела от начала до конца) и определить первоочередные действия по защите ваших интересов. Так что не медлите – обращайтесь за квалифицированной юридической помощью!
Обратившись к услугам адвоката Ефимовой Галины Владимировны, вы всегда можете рассчитывать на эффективную юридическую помощь и грамотную адвокатскую защиту! Если вам необходима юридическая консультация или юридическая помощь адвоката вы можете позвонить адвокату и договориться о встрече.Свяжитесь с нами для получения дополнительной информации.
ОТЗЫВЫ НАШИХ КЛИЕНТОВ
Трудовой спор
Мне пришлось судиться с работодателем, так как я была незаконно уволена. Галина Владимировна подготовила мне исковое заявление и вела дело в суде, четко и понятно дает пояснения по делу, своевременно и правильно реагирует на изменившиеся обстоятельства. Благодаря профессиональным действиям адвоката дело было выиграно, я довольна решением суда и очень благодарна за оказанную юридическую помощь.
Лукинцева
Я обратилась к адвокату по семейному спору, нужно было доказать, что квартира приобреталась на мои личные средства. Адвокатом составлено исковое заявление. В судебном заседании мне было спокойнее с адвокатом, я чувствовала себя увереннее, знала, что Галина Владимировна мне поможет доказать изложенные мной обстоятельства. Мои требования были удовлетворены. Я не пожалела, что обратилась к квалифицированному юристу.
Белов Дмитрий
Был вынужден обратиться к адвокату Ефимовой по делу о возмещении вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве. Галина Владимировна мне все понятно и доступно разъяснила, сказала, какие необходимо предоставить документы, подготовила исковое заявление, сдала его в суд и участвовала в судебных заседаниях по моей доверенности. Решением суда я доволен. Мои расходы на адвоката компенсированы ответчиком по решению суда.
Щербаченко Борис
Мной был пропущен срок для принятия наследства, по совету знакомых я обратился к адвокату Ефимовой и не пожалел. Адвокатом составлен иск, проведено дело в суде. Решением суда мой иск удовлетворен и я оформил свои наследственные права на имущество. Грамотно подготовленный адвокатом иск и правильная позиция помогли выиграть дело в суде. Дело проведено профессионально, мне не пришлось участвовать в суде.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судом вынесено решение
Решение суда по иску о взыскании страхового возмещения
Страховая компания отказала обратившемуся за страховой выплатой в результате повреждения имущества в результате дорожно-транспортного происшествия по причине того, что у виновника происшествия в страховом полисе допущена ошибка в части указания идентификационного номера транспортного средства, при управлении которым застрахована ответственность. Потерпевшая обратилась с иском в суд о взыскании страхового возмещения. Истец доказал, что ответственность виновного в происшествии застрахована. Решением суда взыскано страховое возмещение, неустойка, компенсация морального вреда, расходы на экспертизу, штраф, расходы.
Решением суда признан прекращенным залог автомобиля
Согласно действующему после 01 июля 2014 года законодательству, в случае возмездного приобретения заложенного имущества лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога, залог прекращается.Согласно подп. 2 п. 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
В силу п. 1 статья 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Решение суда о признании права собственности в силу приобретательной давности
Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей
В силу требований подпункта 6 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты. Постановления судебного пристава-исполнителя должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации.
Судебный пристав вправе определить период задолженности по алиментам, превышающий три года со дня предъявления исполнительного документа, исключительно в случае установления им, как лицом, обязанным в силу статьи 102 Закона об исполнительном производстве определить размер этой задолженности, обстоятельств, свидетельствующих о том, что удержание алиментов не производилось в результате виновного поведения должника. Судебный пристав – исполнитель должен проверить причины неисполнения должником исполнительного документа, установить обстоятельства, свидетельствующие о вине должника в образовании задолженности.
При отсутствии вины обязанного уплачивать алименты лица задолженность может быть взыскана лишь за предшествующие предъявлению исполнительного документа три года.
Согласно пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Согласно части 2 и 3 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
Согласно части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Новости
Постановлением от 11.04.2019 года N 17-П Конституционный Суд дал оценку конституционности статьи 129, частей первой и третьей статьи 133 и частей первой – четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации. Указанные нормы были признаны Конституционным Судом не противоречащими Конституции РФ, поскольку они не предполагают включения в состав заработной платы (части заработной платы) работника, не превышающей минимального размера оплаты труда, повышенной оплаты сверхурочной работы, работы в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни.
Конституционный Суд указал, что выплаты, связанные со сверхурочной работой, работой в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, в отличие от компенсационных выплат иного характера (за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, в местностях с особыми климатическими условиями), не могут включаться в состав регулярно получаемой месячной заработной платы, которая исчисляется с учетом постоянно действующих факторов организации труда, производственной среды или неблагоприятных климатических условий и т.п.Таким образом, если работнику установлен оклад в размере ниже размера минимальной заработной платы, то выплаты, связанные со сверхурочной работой, работой в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, не должны включаться в состав минимального размера заработной платы, должны производиться сверх размера минимальной заработной платы работника.
В постановлении Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2017 г. N 38-П указано, что работодатель не вправе включать районный коэффициент и процентную надбавку в состав минимального уровня оплаты труда. Районный коэффициент за работу в местностях с особыми климатическими условиями начисляется на заработную плату, минимальный размер которой установлен законом.
______________________________________________________________
01.10.2019 вступил в силу Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены существенные изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ.
Изменились правила подачи исковых заявлений. С 01.10.2019г. при обращении в суд истцам необходимо прикладывать к исковому заявлению уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Истец должен перед обращением с исковым заявлением в суд направить или вручить копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и другим лицам, участвующим в деле, а доказательства вручения представить суду с исковым заявлением. Неисполнение данного требования будет являться основанием для оставления искового заявления без движения.
Изменилась подсудность гражданских дел мировым судьям. С 01.10.2019г. мировые судьи рассматривают следующие категории дел: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Остальные категории гражданских дел отнесены к подсудности районных судов.
Введен образовательный ценз для представителей.Представителями могут быть помимо адвокатов только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, документ об образовании нужно представить в судебном заседании. Исключение - дела, рассматриваемые мировыми судьями и районными судами, в этом случае образовательный ценз не применяется. Кроме того, правило не затрагивает законных представителей. Руководителю не требуется специально получать юридическое образование, чтобы представлять интересы своей организации в суде.
______________________________________________________________________________________________________________________
В целях обеспечения единства практики применения судами положений жилищного законодательства в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" даны некоторые разъяснения по вопросам прав собственников жилого помещения и их членов семьи. Необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д. Разрешая споры, связанные с осуществлением членами семьи собственника жилого помещения права пользования жилым помещением, необходимо иметь в виду, что часть 2 статьи 31 ЖК РФ не наделяет их правом на вселение в данное жилое помещение других лиц. Вместе с тем, учитывая положения статьи 679 ГК РФ о безусловном праве нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а также части 1 статьи 70 ЖК РФ о праве родителей на вселение в жилое помещение своих несовершеннолетних детей без обязательного согласия остальных членов семьи нанимателя по договору социального найма и наймодателя, по аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей за членами семьи собственника жилого помещения может быть признано право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ). При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2020г. даны следующие разъяснения:
Фактическое перечисление денежных средств на счет одного из супругов после расторжения брака (прекращения брачных отношений и ведения общего бюджета) не изменяет режим общего имущества супругов и не лишает бывшего супруга права на получение части этих средств при их разделе.
Это относится к случаям, когда денежные средства были перечислены после фактического прекращения между сторонами брачных отношений за работы и услуги, оказанные в период фактических брачных отношений.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ презюмируется, что доходы от предпринимательской деятельности относятся к общему имуществу супругов.
Поскольку предпринимательская деятельность осуществлялась в период брака и условия данной деятельности предусматривали поступление от нее дохода, фактическое перечисление денежных средств на счет одного из супругов после прекращения брака не изменяет их режим общего имущества супругов и не лишает бывшего супруга права на получение части этих средств при их разделе на основании статей 38, 39 Семейного кодекса РФ.
— Бесплатные Сайты и CRM.